A- de 2023
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Almario Rafael Amador·Demandado Municipio De Unguia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conocimiento de procesos ejecutivos derivados del incumplimiento de un contrato estatal
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Ungía y el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Quibdó.
La controversia que se suscita entre los Despachos surge por demanda ejecutiva presentada por un ciudadano, en contra del Municipio de Ungía (Chocó), por medio de la cual pretende que se libre mandamiento de pago por valores correspondientes a la obligación resultante de los honorarios a favor del demandante derivados de su ejercicio como concejal del municipio demandado, así como del contrato de transacción suscrito entre el demandante y el secretario general y de gobierno del municipio de Ungía (Chocó).
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se enmarca en la regla de decisión dispuesta en Auto 403 de 2021, según la cual, cuando (i) una entidad estatal (ii) incorpore derechos en títulos-valores (iii) en el marco de sus relaciones contractuales, y (iv) quien fue parte en ese contrato (v) la demande para hacer efectivo el pago del derecho incorporado, (vi) la jurisdicción competente será la de lo Contencioso Administrativo, (vii) por tratarse de controversias derivadas del contrato estatal, tomando como fundamento el Artículo 104.2 y el Artículo 104.6 del CPACA.
Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Quibdó para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Promiscuo Municipal de Ungía.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Ungía y el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por el señor Rafael Amador Almario en contra del Municipio de Ungía.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4791 al Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Promiscuo Municipal de Ungía.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.